В Петербурге обсуждают судьбу парков и скверов 20 апреля, 19:16 | Последние известия. Экономика | 70 Депутатам петербургского ЗакСа хочется больше зелени, причем, в прямом смысле. Под силу ли народным избранникам если не разбить новые парки и скверы, то хотя сохранить уже имеющиеся? О каких территориях идет речь и каковы точки зрения на «зеленый вопрос» ‑ в сюжете «Невского времени». Екатерина Перрен, корреспондент: «Больше зелени хотят видеть в Петербурге депутаты Законодательного собрания. Некоторые из них. Зелени ‑ это значит садов, скверов и парков. Но для того, чтобы посадить деревья, или по крайне мере их не вырубить, надо вносить изменения в Генплан». Вот, к примеру, Набережная Европы: уже летом здесь должно начаться строительство судейского квартала. Верховный суд из Москвы переедет в Петербург. Но на 10 гектарах земли между Биржевым и Тучковым мостом хорошо бы разбить парк, продолжают настаивать градозащитники. Красимир Врански, руководитель движения «Красивый Петербург»: «Это было бы идеальное место и, насколько я знаю, несколько десятков тысяч людей подписались в поддержку этого предложения. А судье-судей надо где-то отправить, там, где способствовала инфраструктура, а никак не в центре ‑ где будет поток дополнительно нескольких тысяч людей с машинами». В Генплане эту территорию из зоны делового строительства депутат Вишневский предложил перевести в рекреационную. Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга: «А будем драться, понимаете, я вообще полагаю, что нам не нужен переезд судов, нам не нужно тратить на это 65 млрд. рублей, правда, из федерального бюджета, но все равно ‑ это наши деньги». В Смольном уверены: из этой борьбы уже ничего не выйдет. Анатолий Котов, спецпредставитель губернатора Санкт-Петербурга по вопросам экономического развития: «Это решение уже фактически принято. Вне всякого сомнения. Набережная, которая там появится, она будет доступна для населения, для жителей: они будут ими пользоваться». Тем не менее, чтобы зелени в Петербурге не стало меньше, надо внести поправки в Генплан еще по нескольким десяткам адресов, настаивают депутаты. Удельный парк, треть его будет уничтожена, если по территории пройдет автомобильная дорога, связывающая Северо-Запад города с районом Финляндского вокзала. Чтобы не было никаких оснований начать стройку земли надо оформить ка рекреационные. Еще одна поправка касается Рождественского сквера: жители выступают против строительства здесь церкви. Борис Вишневский, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга: «Там сейчас в пешеходной доступности более 2 десятков церквей ‑ есть где молиться. А вот гулять негде». Не следует, полагают сторонники «зеленого» Петербурга, застраивать и Охтинский мыс, сейчас это деловая зона. Ей надо предать статус рекреационной и создать историко-археологическую парковую зону, с мемориальным комплексом. Насколько сильны в ЗакСе «зеленые настроения», станет ясно совсем скоро ‑ в середине мая состоится втрое чтение закона о внесение изменений в Генплан.

Ссылка на источник